Gelibolu’da bir otelde yaşandığı iddia edilen olayın adli dosyasındaki mağdur ve tanık ifadeleri gün yüzüne çıktı, soruşturmanın detayları gündeme geldi.
GELİBOLU’DAKİ SORUŞTURMADA YENİ DETAYLAR
7 Eylül akşamı otelde meydana geldiği bildirilen olayın ardından başlatılan soruşturma devam ediyor.
İş insanı Şükrü Tabaklar’ın tutuklanmasıyla birlikte dosyaya giren mağdur, tanık ve bilgi sahibi ifadeler soruşturmanın odak noktası haline geldi.
A Haber’in özel haberine göre, dosyada otelde yaşanan olayın öncesi ve sonrasına ilişkin çeşitli beyanlar yer alıyor.
İfadelerde özellikle “masaj” talebine ilişkin anlatımlar öne çıktı.
Soruşturmanın yalnızca olayın gerçekleştiği otel odasıyla sınırlı olmadığı, otel işletmesi yönünden de incelemelerin sürdüğü öğrenildi.
MAĞDUR İFADESİNDE “MASAJ” DETAYI
Dosyaya yansıyan bir ifadede 17 yaşındaki G.D., Şükrü Tabaklar ile otelde görüşmesini anlattı.
G.D., bir olay sırasında omuzlarına masaj yaptığını ancak masajın daha aşağı bölgelere yapılması yönündeki isteği kabul etmediğini belirtti.
G.D., kendisine yönelik özel bölge temasının olmadığını ifade ederek Tabaklar’dan şikayetçi olduğunu söyledi.
Bu beyan, soruşturma dosyasındaki dikkat çeken ifadelerden biri olarak yer aldı.
Mağdur beyanlarının soruşturma kapsamında değerlendirildiği, tek başına kesinleşmiş bir mahkeme hükmü anlamına gelmediği vurgulandı.
“BİZ BUNU ŞAKA OLARAK ANLADIK”
Dosyada yer alan bir diğer mağdur beyanında 17 yaşındaki E.H.O., otelde yaşananları anlattı.
E.H.O., odada tek yatak bulunduğunu, otel bahçesinde vakit geçirdikten sonra odaya çıktıklarını ve burada alkol aldıklarını belirtti.
İfadesinde odada cinsel konuşma olmadığını ve herhangi bir cinsel eylem yaşanmadığını söyledi.
E.H.O., masaj talebinin iki kez dile getirildiğini ve kendilerinin bunu o sırada “şaka” olarak değerlendirdiklerini aktardı.
Tabaklar’ın farklı ilgileri olan bir kişi olduğunu anlamadığını, geceyi erken saatlerde terk ettiğini ve daha sonra basından ilgili kişiyi öğrendiğini ifade etti.
ŞÜPHELİ SUÇLAMALARI REDDETTİ
Soruşturmanın şüphelisi Şükrü Tabaklar, dosyada yer alan savunmasında kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.
Tabaklar, otelde zaman zaman alkol aldığını ve yanına gelen kişilere alkol ikram ettiğini belirtti.
Ancak herhangi bir cinsel temas gerçekleştirmediğini savunarak, özellikle yaş küçük erkeklerle cinsel anlamda yakınlaşma iddiasını kesin bir dille reddetti.
Şüpheli savunmasında “Ben kesinlikle yaşı küçük erkek şahıslarla cinsel anlamda yakınlaşmadım. Bu iddiayı kesinlikle kabul etmiyorum” ifadelerini kullandı.
Bu şekilde dosyada mağdur ve tanıkların anlatımlarının yanı sıra şüphelinin suçlamaları reddeden savunması da yer aldı.
OTEL ÇALIŞANININ İFADESİ DOSYADA
Soruşturma kapsamında bilgi sahibi olarak ifade veren 33 yaşındaki otel çalışanı T.S., anlatımlarında Tabaklar’ın farklı erkeklerle otele geldiğini ve son dönemde yaş küçük olduğu belirtilen kişilerle de konaklamaya başladığını öne sürdü.
Otel çalışanı ayrıca bazı kişilerin konaklama ve yemek ücretlerinin Tabaklar tarafından ödendiğini belirtti.
T.S.’nin ifadesine göre Tabaklar’ın otelin restoran bölümünde bazı erkeklerle yakınlaştığı da iddia edildi.
“RESTORANDA YAKINLAŞTIKLARINI GÖRDÜM” İDDİASI
Otel çalışanı T.S., dosyaya yansıyan ifadesinde Tabaklar’ın restoran bölümünde bazı erkeklerle yakınlaştığını gördüğünü söyledi.
T.S., ayrıca söz konusu kişilerin oteldeki konaklama ve yemek masraflarının Tabaklar tarafından karşılandığını bildirdi.
Otel çalışanı, Tabaklar ve diğer kişilerin otel konaklama kayıtlarının yapılıp yapılmadığı konusunda bilgisinin olmadığını da belirtti.
Bu ifade, soruşturma kapsamında otelin kayıt sistemleri ve konaklama prosedürlerinin de incelenip incelenmediği konusunu gündeme taşıdı.
BİR DİĞER BİLGİ SAHİBİ DE KONUŞTU
Dosyada bilgi sahibi olarak ifadesi bulunan U.K., Şükrü Tabaklar’ı farklı erkeklerle gördüğünü söyledi.
U.K., son iki haftalık dönemde Tabaklar’ın yaş küçük olduğu belirtilen kişilerle birlikte olduğunu öne sürdü.
Bu beyan, soruşturmanın olay günüyle sınırlı kalmayarak önceki dönemlerde yaşandığı iddia edilen temasların da araştırılması açısından önem taşıyor.
MAHKEME “KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİ” VURGUSU YAPTI
Şükrü Tabaklar’ın gözaltına alınması, Gelibolu Sulh Ceza Hakimliği tarafından karar verildi.
Tutuklama kararının gerekçesinde dosya kapsamı, alınan beyanlar ve mevcut delillerin değerlendirildiği, bu kapsamda kuvvetli suç şüphesinin bulunduğunun belirtildiği öğrenildi.
Şüpheli hakkındaki yargılama ve soruşturma sürecinin ilerleyen aşamalarında elde edilecek deliller ve mahkeme değerlendirmeleri hukuki durumun kesinleşmesinde belirleyici olacak.
OTEL İŞLETMECİSİ HAKKINDA DA İŞLEM YAPILDI
Olayın ardından soruşturmanın otel işletmesi yönünden de genişlediği öğrenildi.
Daha önce otel işletmecisi M.P. hakkında “resmi belgede sahtecilik”, “suçu bildirmeme” ve “çocuğun cinsel istismarı” suçlarından yardım eden sıfatıyla soruşturma başlatıldığı ve M.P.'nin gözaltına alındığı bilgisi kamuoyuna yansımıştı.
Otel hakkında Gelibolu Belediyesi tarafından ruhsat iptali ve süresiz mühürleme işlemi uygulandığı bildirildi.
Böylece olayın hem şüpheli hakkındaki adli soruşturma hem de otel işletmesine yönelik idari ve adli işlemler olmak üzere birden fazla boyutu bulunuyor.
Yürütülen soruşturma kapsamında otel işletmecisi M.P. de tutuklandı.
UCİM VE ÇANAKKALE BAROSU DA ÇAĞRI YAPTI
Olayın kamuoyuna yansımasının ardından çocuk hakları alanında faaliyet gösteren Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) de açıklama yaptı.
UCİM, soruşturmanın yalnızca olayın yaşandığı gün ve otel odasıyla sınırlı değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, şüphelinin çocuklarla nasıl ve ne zaman temas kurduğunun, daha önce benzer buluşmalar yaşanıp yaşanmadığının ve başka çocukların da mağdur edilip edilmediğinin araştırılması çağrısında bulundu.
Dernek ayrıca geçmiş konaklama kayıtları, otelin giriş-çıkış ve kimlik bildirimleri, rezervasyon ve ödeme bilgileri, mevcut kamera görüntüleri ile dijital ve iletişim kayıtlarının adli usuller çerçevesinde incelenmesini istedi.
Otel işletmesi ve çalışanları açısından varsa ihmal ve sorumlulukların da ortaya çıkarılması gerektiğini belirten UCİM, soruşturmanın çocukların üstün yararı gözetilerek kapsamlı şekilde yürütülmesi çağrısında bulundu.
Çanakkale Barosu Çocuk Hakları Komisyonu da daha önce yaptığı açıklamada olayın tüm yönleriyle araştırılmasını ve çocukların kimliklerinin korunmasını istemişti.
ÇOCUKLARIN KİMLİĞİ KORUNMALI
Soruşturma dosyasındaki ifadelerin kamuoyuna yansımasıyla birlikte çocukların kimliklerinin korunması konusu da önem taşıyor.
Çocukların isimleri, fotoğrafları, okul bilgileri veya onları tanınabilir hale getirecek diğer kişisel bilgilerin haberlerde ve sosyal medya paylaşımlarında kullanılmaması gerekiyor.
Hem UCİM hem de Çanakkale Barosu tarafından yapılan açıklamalarda çocukların üstün yararının korunmasına özellikle vurgu yapıldı.
Gelibolu’daki soruşturmanın bundan sonraki aşamasında dosyaya yeni delillerin ve ifadelerin girip girmeyeceği, olayın geçmişine ilişkin iddiaların araştırılıp araştırılmayacağı ve otel işletmesi yönünden yürütülen incelemelerin sonucunun ne olacağı merak konusu.
Soruşturma devam ederken, dosyada yer alan mağdur, tanık ve şüpheli ifadelerinin adli makamlar tarafından bütün delillerle birlikte değerlendirilmesi bekleniyor.
Haber Kaynağı: Haber Merkezi
SON YORUMLAR